Verwaltungsgericht Freiburg

Corona-Impfung mit Folgen? Gericht weist Klage ab

Eine Figur der blinden Justitia. Foto: Sonja Wurtscheid/dpa/Symbolbild
Eine Figur der blinden Justitia.

Freiburg (dpa/lsw) - Eine Polizistin wollte eine Corona-Impfung mit Nebenwirkungen als einen Dienstunfall anerkannt haben - und ist mit ihrer Klage beim Verwaltungsgericht Freiburg gescheitert. Die Frau sei dienstlich nicht verpflichtet gewesen, zum Impfzentrum zu gehen, entschied das Gericht laut einer Mitteilung vom Dienstag. (Rechtssache 3 K 3268/21).

Bitte warten Sie während wir den Zugang überprüfen.

Hat der Artikel nicht gehalten, was er versprochen hat? Sind Ihnen Fehler aufgefallen? Schreiben Sie uns.

Zur Startseite
Gericht weist Klage gegen Impfstoffhersteller ab
Biontech

Gericht weist Klage gegen Impfstoffhersteller ab

Eine Frau erleidet eine beidseitige Lungenembolie - und macht ihre zweite Corona-Impfung dafür verantwortlich. Das Gericht entscheidet: Biontech muss kein Schmerzensgeld zahlen.

20.02.2024

Klage gegen Impfstoffhersteller abgewiesen
Corona

Klage gegen Impfstoffhersteller abgewiesen

Biontech muss kein Schmerzensgeld bezahlen. Es ist nicht die erste Entscheidung dieser Art.

14.02.2024

Erneut weist ein Gericht eine Impfschadenklage ab
Pandemie

Erneut weist ein Gericht eine Impfschadenklage ab

Ein 58-Jähriger behauptet, seine Corona-Impfung sei Grund für die massive Verschlechterung der Sehkraft auf einem Auge. Doch seine Klage scheitert.

06.12.2023

Erkrankung nach Corona-Impfung: Klägerin will Schadenersatz
Krankheiten

Erkrankung nach Corona-Impfung: Klägerin will Schadenersatz

Eine Frau lässt sich im Frühjahr 2021 mit dem Corona-Impfstoff von Astrazeneca impfen. Kurz darauf erkrankt sie schwer und verliert einen Teil ihres Darms. Trägt der Hersteller des Impfstoffs dafür Verantwortung?

03.07.2023

Gericht weist Schadenersatz-Klage gegen Astrazeneca ab
Corona-Impfung

Gericht weist Schadenersatz-Klage gegen Astrazeneca ab

Eine Frau führte ihre starken gesundheitlichen Beschwerden auf den Covid-19-Impfstoff zurück - und klagte. Das Landgericht wies dies ab. Nun geht die Klägerin in Berufung.

25.04.2023