Verbraucher

Gericht: Inkassogebaren von Otto-Tochterfirma rechtswidrig

Schuldner müssen nicht mehr alle Inkassogebühren hinnehmen. Das Hanseatische Oberlandesgericht hat die bisherige Praxis des Otto-Group-Unternehmens EOS Investment GmbH für rechtswidrig erklärt.

Das Logo des Otto Konzerns an der Konzernzentrale in Hamburg. Foto: Daniel Reinhardt/dpa
Das Logo des Otto Konzerns an der Konzernzentrale in Hamburg.

Hamburg (dpa) - Das Inkasso-Gebaren des Otto-Group-Unternehmens EOS Investment GmbH ist laut einem Urteil des Hanseatischen Oberlandesgerichts rechtswidrig. Die Richter gaben am Donnerstag der Musterfeststellungsklage des Verbraucherzentrale-Bundesverbands (vzbv) statt, wie das Gericht mitteilte. Bislang lässt sich die EOS Investment GmbH offene Forderungen von Unternehmen der Otto Group und Drittunternehmen abtreten, zieht sie dann aber nicht selbst ein, sondern überlässt dies dem spezialisierten Schwesterunternehmen EOS Deutscher Inkasso-Dienst GmbH (EOS DID GmbH). Die dafür entstehenden Inkassokosten stellt sie dann den säumigen Verbrauchern in Rechnung, was die Verbraucherzentrale für rechtswidrig hält.

Bitte warten Sie während wir den Zugang überprüfen.

Hat der Artikel nicht gehalten, was er versprochen hat? Sind Ihnen Fehler aufgefallen? Schreiben Sie uns.

Zur Startseite
Gericht: Regeln für 5G-Auktion 2019 waren rechtswidrig
Telekommunikation

Gericht: Regeln für 5G-Auktion 2019 waren rechtswidrig

Die Versteigerung von 5G-Frequenzen 2019 hat dem Bund Milliarden eingebracht. Doch die Vergaberegeln waren nach einem Urteil rechtswidrig. Der damalige Verkehrsminister Scheuer steht in der Kritik.

27.08.2024

Prämiensparverträge: BGH bestätigt Maßstab zur Zinsanpassung
Zins plus Prämie

Prämiensparverträge: BGH bestätigt Maßstab zur Zinsanpassung

Vor 20 Jahren entschied der BGH, dass Kunden mit Prämiensparverträgen wegen unwirksamer Klauseln teils nachträglich Geld zusteht. Aber wie viel?

09.07.2024

BGH stärkt Verbraucher: Mogelpackung auch online verboten
Handel

BGH stärkt Verbraucher: Mogelpackung auch online verboten

Hersteller tricksen oft mit Verpackungen, die mehr Inhalt vortäuschen als drin ist - obwohl das verboten ist. Im Streit um die Mogelpackungen hat der BGH nun Klarheit geschaffen.

29.05.2024

Urteil: Überweisung nach Phishing-Versuch ist fahrlässig
Oberlandesgericht

Urteil: Überweisung nach Phishing-Versuch ist fahrlässig

Wer nach einer Phishing-Nachricht Überweisungen freigibt, handelt grob fahrlässig. Das Oberlandesgericht Frankfurt sieht keine Schuld bei der Bank.

14.02.2024

Ärger um Bankgebühren-Urteil - Drohung mit Kontokündigung
Finanzen

Ärger um Bankgebühren-Urteil - Drohung mit Kontokündigung

Dutzende Bankkunden haben sich zuletzt bei der Finanzaufsicht wegen des Umgangs ihres Instituts mit dem BGH-Gebührenurteil beschwert. Das Thema beschäftigt auch Gerichte.

11.08.2023