Debatte über atomare Abschreckung: Scholz und Lindner uneins
Die Drohungen Trumps gegen Nato-Verbündete führen dazu, dass nun sogar über eine EU-Atombombe diskutiert wird. Der Kanzler und sein Finanzminister sind sich bei dem Thema nicht einig.
![Olaf Scholz und Christian Lindner (r). Der Kanzler setzt auf das bisherige Nato-Abschreckungssytem. Olaf Scholz und Christian Lindner (r). Der Kanzler setzt auf das bisherige Nato-Abschreckungssytem.](https://www.wnoz.de/imgs/03/3/7/4/3/0/7/urn_newsml_dpa.com_20090101_240213-99-976206-fb113f2663ea35c2.jpg?w=1612&h=806&crop=crop-center&q=70&fit=crop-50-50&s=4c78759d9040f8ef0edd4d5d12abac45)
Berlin (dpa) - Die Zweifel am militärischen Beistand der USA nach einem Wahlsieg Donald Trumps heizen die Debatte über die Verteidigungsfähigkeit Deutschlands an - bis hin zu einer gemeinsamen atomaren Abschreckung in Europa. Die SPD-Spitzenkandidatin für die Europawahl, Katarina Barley, zog die Verlässlichkeit des US-Atomwaffen-Schutzschirms in Zweifel. Zur Frage, ob die EU eigene Atombomben brauche, sagte sie dem «Tagesspiegel»: «Auf dem Weg zu einer europäischen Armee kann also auch das ein Thema werden.»